Авторизация

Google Add Sens

Кто на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
1 гость

Счетчики

Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Рейтинг@Mail.ru




Водный клуб

avatar
Есть сомнения в полезности эхолота.
Date: 01.05.2007 12:26 By: Макар Status: Администратор  
Репутация: 0  
Администратор

Постов: 4
graph


Если не сложно, скажите мне кто-нибудь, надо ли покупать эхолот. Игрушка довольно дорогая и если он не пригодится, будет откровенно жалко напрасно выброшенных денег. Очень прошу, ответтьте что-нибудь.


Вечно трезвый дед Макар.

Содержимое поста отредактировано: макар, в: 01.05.2007 12:27
Всего доброго и удачной рыбалки. Дед Макар.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

В ответ на: Есть сомнения в полезности эхолота.
Date: 01.05.2007 13:07 By: Василь Status: Посетитель  
Репутация: 0  
Юнга

Постов: 1
graphgraph
Если не сложно, скажите мне кто-нибудь, надо ли покупать эхолот. Игрушка довольно дорогая и если он не пригодится, будет откровенно жалко напрасно выброшенных денег. Очень прошу, ответтьте что-нибудь.
Выскажу лично своё мнение.
Я купил эхолот. Правда они тогда только ещё начинались. Иглу, конечно. Купил и ящик, чтобы аккумулятор и крепёж. За всё время пользовался несколько десятков раз. Теперь валяется без дела на балконе. И это учитывая, что у меня мотор и машина.

Преимущества
1) Если на моторе, то можно ознакомится с рельефом дна. Причём сделать это достаточно один раз. Конечно если озеро не большое и успел его об плавать. Особенно хорошо, если в это время дорожишь, чтобы не терять время.
2) Если ищешь стаю леща. Мне практически без надобности, так как леща я летом не ловлю, а по зиме его таскать, - боюсь выброшу на обратной дороге.

Недостатки.
1) Неудобно. В последнее время и так снастей хоть отбавляй, а ещё эту хрень тягать!
2) Очень неудобно датчик крепить. Если на деревянной лодке, то можно сделать стационар какой-нибудь. А на резинке, - хоть ты в руках держи. А ловить чем?
3) Щуку ни один эхолот не покажет. Она стоит/лежит на земле или в палках.
4) Большинство рыбы показанной на экране, - бред! Я один раз плавал по водоёму с очень чистой водой. Глубина метра 3-3.5. И просматривается оно до дна. День был солнечный. Показывает рыбину хороших размеров, смотрю - водоросль одиночная - длинная такая. И так постоянно. А настоящую рыбу у дна не видит! Нет я думаю когда плывёшь по яме 9 метров и видишь на 5 скопление рыбы крупной, то скорее всего - не ошибается, а так...
5) Даже если нашёл рыбу, это же ещё ничего не значит. Если она стоит в полводы, то ещё вопрос будет ли она брать.

Короче мои выводы такие.
1) Может быть полезна лещатникам (не знаю, я не проверял, просто предполагаю)
2) Может быть полезна человеку, постоянно ловящему на одном водоёме, для идеального знания водоёма.
3) может быть полезна сеточнику.

Спиннингисту он может быть полезен, разве что на озере Невском или Онежском
Короче с глубинами от 15 метров.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

В ответ на: Есть сомнения в полезности эхолота.
Date: 15.12.2007 22:04 By: Ivanuch Status: Пользователь  
Репутация: 0  
Юнга

Постов: 4
graph
Не знаю, как вы пользуете ЭХО? Но я пользую с результатами!И на Ладоге и на НВ,придумываю разные приспособы под это дело! Так как использую на ПВХ даунригер!

Содержимое поста отредактировано: Ivanuch, в: 15.12.2007 22:06

Содержимое поста отредактировано: Ivanuch, в: 15.12.2007 22:07

Содержимое поста отредактировано: Ivanuch, в: 15.12.2007 22:23
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.

В ответ на: Есть сомнения в полезности эхолота.
Date: 15.12.2007 22:29 By: Ivanuch Status: Пользователь  
Репутация: 0  
Юнга

Постов: 4
graph
Вообще ЭХО для рыбалки незаменимая, особенно для тролинга, вещь!

Содержимое поста отредактировано: Ivanuch, в: 15.12.2007 22:32
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.


Copyright © 2007 by V.Lavrov